Sori kun hieman kesti. Tämä on pisin videoni ja tällaisen tekemisessä on yllättävän monta työvaihetta. Mutta nautin siitä kyllä. Se muistutti minua taas siitä kuinka onnekas olenkaan, että pääsen tekemään tällaisista aiheista videoita ja jakamaan kokemuksiani teille. Aihe on todella laaja ja tämä dokumentti käsittelee siitä vain yhtä kaistaletta. Erityisesti tämän videon kohdalla kiinnostaa kuulla täällä kommenteissa teissä herääviä ajatuksia tähän liittyen. Kiinnostaa esimerkiksi tietää, oliko teillä ennen katsomista jonkinlainen mielipide aiheesta, joka sitten kenties oli muuttunut videon lopussa. Avasiko tämä jotain uusia ulottuvuuksia aiheeseen?

Dokumentissa esittämäsi logiikan perusteella minä voin tulla törimään esimerkiksi sinun omistaman uuden autosi tai maalaamaan sukupuolielimen kuvan kotioveesi?? Vastaapa tähän toimittaja, odotamme perustelujasi. Täysin tekopyhää ajatella että toiminta on ok niin kauan kun se ei kosketa omaa omaisuutta

Kiitos dokkarista, mielenkii toinen ja avaa asioita "normikansalaiselle". Pisti kuitenkin silmään tuo kohta jossa animaation avulla lisäiltiin graffiteja kerrostalon seinään. Kiinnostavaa pohdintaa, mutta huom. nämäkin maalarit toteavat etteivät maalaisi yksityisomaisuuteen. Sellaistahan on myös kerrostalo (no paitsi kunnan/kaupungin kerrostalo, mutta koteja niissäkin). Asialle vihkiytyneillä on säännöt. Kakarat maalaa mihin sattuu.

@Jaakko Keso – Yle Kioski Mites sitä vaa ulkomailla ollaan keskellä koronapandemiaa?

Olet harvinaisen kustannustehokas toimittaja. Asiat ja aiheet eivät vanhene.

@Jaakko Keso – Yle Kioski On mukavaa että teillä edes jutellaan näistä aiheista koska täällä Suomessakin monet ihmiset vaan laittaa sen maton alle tai eivät halua ajatella aihetta koska se ei heihin koske tai liity. :) En edes tajua miten tänne Tampereelle tulee ratikan alueille _harmaasta kivestä_ tehtynä "sokeiden laattoja" (pahoittelut, oikea termi kadoksissa) kun näiden laattojen pitäisi olla värikkäitä. Kai suunnittelijat ovat ajatelleet sitä että Keskustori näyttää paremmalta kun nämä laatat sulautuvat joukkoon ja tämä onkin se suuri virhe. Noiden laattojen kuuluu seistä muiden joukosta. Sokeutta on montaa erilaista ja jotkin muodot mahdollistavat osittaisen näön tai esim valo herkkyyttä (=muuten sokea mutta erottaa vaikka auringon, kova valaistus voi olla jopa kivuliasta) joten väri on juuri tärkeää että sokea erottaa sen. Väri on myös hyödyllinen meille normaaleille tallaajille. Kuvio pitää myös olla selkeä jotta sen tuntee, mutta tämä on sentään onnistunut melko hyvin. On tullut huomattua minunkin lyhyen elämän aikana jo kuinka paljon elämä näkö- ja kuulovammaisen kanssa on muovannut aivan erilaisen ihmisen. Olen kuin "live in" avustaja, mutta samalla olen perheessä se lapsi. Isäni ei tiedä läheskään niin paljoa kuulolaitteista kuin itse tiedän, eikä hän kauheasti osaisi ns taluttaakkaan äitiäni vaikka portaissa joista pääsee pelikauppaan -tämä kaikki on hieman huvittavaa sillä hän on ollut lähihoitajana sekä sairaalassa hoitajana useita vuosia. Koulussa muut tekevät PowerPointteja joissa taustat ja fonttien värit ovat joskus shokeeraavan räikeitä (olen pariin kertaan oikein lyönyt päätä seinään kun ei siitä neon sotkusta saa mitään selvää) ja omani on yleensä selkeästi kirjoitettu ja fontti on samaa tyyliä kuin sanomalehdissä. Tausta ja fontti väreiltään erottuvat toisistaan selvästi, mutta silmät eivät rasitu niiden kontrastista toisiinsa. Kuvat on yleensä rajattu laihalla kehyksellä, jotta ne "erottaa" paremmin. Luen ihmisten huulia hyvin usein ja yritän tehdä muiden elämästä yhtä helppoa ja esteetöntä vaikka tiedän että he eivät sitä tarvitse. Jo nyt olen useaan kertaan joutunut toimimaan tulkkina kassan ja äitini välissä sillä maskit vaikeuttavat asioita. Kerran yksi (jo ennestään tiedetty) pikaruokalan työntekijä ei edes kuunnellut pyyntöä meiltä vaikka tulkkasin puheellisesti pleksin läpi. Tämä on osaltaan heikko yritys valmistella siihen hetkeen kun äitini sokeutuu ja kuuroutuu täysin. Aiemmin viikosta meidän piti ostaa uusi kaukosäädin telkkaan kun vanha ei enää toiminut kunnolla. Heti ensimmäisenä sitten aloin katselemaan kapulaa ja etsin ne tärkeimmät napit. Info, guide, HDMI-hommeli ja mahdollinen teksti-tv:n nappi. Kaikki tämä on tarpeetonta tietoa ihmiselle jonka ei tarvitse tätä käyttää. Periaatteessa tämä koko kommenttini on osa hyvin hiljaista huutoa muuta yhteiskuntaa kohtaan ja suuresti tämä on myös hyödytön, siitä pahoittelut ajan haaskauksesta. Loppujen lopuksi tekstitykset ovat vain osa vaikeuttavia asioita Suomessa varsinkin näkö- ja kuulovammaisia kohtaan. Usein hisseissä ei ole pistekirjoituksia numeroissa kouluissa ei ole saatavilla tulkkia tai materiaalia ei ole edes tekstitetty. Itse sanoin tästä opettajallenikin, sillä tiedän minkälaisen haitan tekstityksen puuttuminen voi tarkoittaa. Tarkoittihan se sitä samaa silloin 80-90 taitteessa kun äitini kävi koulua Eurassa jossa vammaisille ei ole ollut mitään resursseja. Tekstitysten puuttuminen ihan vain Tubessakin on osa isoa ongelmaa ympäri maapalloa. Suurimmalle osalle siitä ei ole haittaa, mutta tärkeälle osalle siitä on. Parhaiten tekstityksiä löytääkin kuurovammaisten Tubettajien kanavilta. Mutta mitäs tästä...

Joku fätti suutin ja paljon kromii, ni joka ståge muuttu nätimmäks.

tää oli tosi mielenkiintoinen:)

K

Bruh

tuhannes kommentoija gg liktang

hyvä video

Jos matkustajajunissa ois jotain yksittäisiä vapaita kohteita vaikkapa maksua vastaan, ois siinä pieni (liian pieni?) bisnes VR:lle ja vois ehkä vähentää tota videolla nähtyä hommaa. Toki maalaamaan ei noin vaan pääsisi vaan ainakin sketsi täytyisi esittää haettaessa maalauslupaa. Tavarajunissa näkee usein laadukkaampia tuotoksia ihan jo varmasti senkin takia ettei niitä valvota niin tarkasti ja suhutteluun voi olla enemmän aikaa. Joskus kiskoilla näkee suoranaisia gallerioita. Alikulut ois otollisia laillisen katutaiteen sijoituskohteita. Tägäys ja pommitus taas on omasta mielestä mautonta settiä, ihan jo (suurimmaksi osaksi) värittömyydenkin vuoksi, mutta toisaalta esim. monien rönsyilevämpien baarien vessan seinissä ja bäkkäreillä nekin antaa vähän ilmettä, mutta jossain ABC:n vessassa ne aiheuttaa lähinnä hermostuneisuutta. "Pikateokset" muuntajakopeissa yms. näkyvämmissä paikoissa menee myös suurelta osaksi töhry -kategoriaan (riippuen tietenkin tekijöiden can controlista ja muista taidoista). Matkustajajunien maalaamisen taustalla lienee myös ego ja tietyn piirin kunniotuksen havittelu. Laittomuuden luoma jännitys ja adrenaliinimyrsky on varmasti koukuttavia aspekteja.

mun mielest graffiteissa ei oo mitään pahaa kuhan ei ole mitään hirveän sopimatonta sisältöä tai graffitoida kenenkään yksityiseen omaisuuteen, se on kivan näköistä kun kaduilla on graffitteja

hitto oli hyvä video lisää tälläisia

25:02 mitä vittua ::Ddd

Kuinka monta kertaa yhden videon aikana voi nähdä kun joku käy paskalla? Ei siinä, magee dokkari. Asiaa!

Materiaalia olisi ollut vielä useammistakin kerroista, mutta hyvä että kelpasi näinkin.

Lisää tällästä!!!!!!!

I’m just watching even if i don’t understand (I only understand graffiti lol😂😂)

Töihin

Ako lang ba pinoy dito 😂

Toimittaja: Dokumentissa esittämäsi logiikan perusteella minä voin tulla törimään esimerkiksi sinun omistaman uuden autosi tai maalaamaan sukupuolielimen kuvan kotioveesi?? Minulla on oikeus ajatella että koen autosi tai kotiovesi töhrittynä paremman näköisenä??!! Vastaapa tähän toimittaja, odotamme perustelujasi. Täysin tekopyhää ajatella että toiminta on ok niin kauan kun se ei kosketa omaa omaisuutta

Julkinen omaisuus on eri asia kuin yksityinen.

Vaan jonnet maalaa asutettuun kerrostaloon tai pienyrittäjän seinään. Purkutalot on erikseen.

Hieno dokkari, mut noi graffitien tekijät vaikuttaa kyl mulle aika pahan asteen jonneilta :D

editointi ja käsikirjoitus vähä cringettää

Onhan ne hienoja mutta kun joku saatana aina vetäsee ne omat nimikirjaimensa mustalla bussipysäkkien aikataululautaan ja vielä graffitiksi väittävät.

ok

Keskiverto liimanhaistelijan vapaa-ajanviettoa. Säälittävää uhriutumista joistain tappaa sais- nettikommenteista.

Nyt jäi kyllä sellainen kuva, että kasa nuoria adrenaliininarkkareita turmelemassa verorahoilla rahoitettua omaisuutta. Tästä myös jäi aika täysin pois se toinen näkökulma, että minkälaisia kustannuksia tämä aiheuttaa. Ymmärtäisin jos tekisivät noita niihen korvamerkityillä alueilla tai hylätyissä rakennuksissa, mutta nyt tulee vain kuva että haetaan sitä seuraavaa annosta. Sama kuva tulee heidän omasta moraalisesta langastaan mistä selittävät, että "kaupunki kuuluu sen asukkaille" jossa nämä maalarit olettavat että HE määrittävät mistä kaikki asukkaat tykkäävät. Itseäni olisi kyllä aamujunassa vain ärsyttänyt suuresti tuo junaan tehty kuva, koska se oli huonosti suunniteltu ja sekä värimaailmaltaan että asettelultaan puhumattakaan piirrosjäljestä. Suurin osa näiden jälkien korjaamisesta kuitenkin maksetaan verorahoista niin hiukan ärsyttää kun olisi niitä järkevämpiäkin kohteita tässä maassa.

Ja tällaiseen paskaan niitä verorahoja tuhlataan

Vaikka ne tekis junista omannäkösiä, niin se ikkuna on ulos näkemistä varten!

Eihän se ole oikein, että 3 henkilöä tekee valtion junista sen näköisiä kun itse haluaa, jos kaikki muut haluavat pitää ne normaaleina. Sinne menee verovarat junia ouhtaaksi hinkatessa.

Hieman ehkä mietityttää se että miksi nuo graffitit sit on loppupeleissä niin huono asia tai miksi niiden tekijöistä kehitetään aina ennakkoluuloja että he olisivat nistejä tai muuten vaan jälkeenjäänneitä omasta mielestäni vaikuttivat ihan normaalilta kansalaisilta ja asiallisilta että he halusivat olla tämmöisessä dokkarissa mukana ja että he kertoivat tuosta maailmasta missä he elävät niin mun mielestä se on ihan hyvä asia ja asiallisia ihmisä jotka vaan tykkäävät harrastaa graffiteja siinä missä jotkut ihmiset tykkäävät vaikkapa polttaa tupakkaa ja heittää ne tumpit maahan eikä tuhkakuppiin että kyllä niikun joidenki ihmisten pitäisi hieman miettiä mitä luulee/ajattelee näistä graffitien tekijöistä ennenkun alkavat huudella että "kuolisittepa" tai "olisittepa jäänny junan alle" että niiku en paremmin osaa selittää mutta mielestäni ihan asiallisia ja normaaleja kansalaisia niin kuin me muutkin

ne on ihan sika siistejä

Antaa heidän elää vapaasti miten muilla voi edes olla graffitti maalareita vastaan se on heidän elämäntapansa niinkuin meillä kaikilla on jotain hauskaa Antakaa heidän elää vapaasti

Ei noilla kusipäillä kyllä oo oikeutta arvostella töhrijöiden saamia negatiivisia kommentteja ku ite aiheuttavat hallaa VR:lle 🙄 ps. Olen ollu siivoamassa graffiteja junan kylestä; ei ole kovin mukavaa hommaa

Asiaa. Vaikka he tekevät kaupungista omanäköisensä niin paskalta se muiden silmissä näyttää. Ja ikkunoistakaan ei enää nää ulos

Maalaisivat edes tyylikkäitä kuvia eikä tuommoista sekasikiö paskaa mistä ei edes saa selvää mitä siinä esitetään.

Vartija ku kysyy mitä teet, ni vastaat vaan, että B rolleja mä kuvailen. :D

uivittu vaasa mainittu

Väänsi kyl ruman maalauksen tohon junaa 💔

Todo eso me pareció una travesía de personas llenas de arte, cuanto esfuerzo le ponen, aunque no entendí mucho el idioma esto sin duda me entretuvo Saludos desde mexico 🇲🇽✨

siis musta graffiti ois jees jos 99% siitä ei ois tommosta ihmee tekstipaskaa mis on jotai kirjaimia vaa koristeltuna mitä normi graffitista tietämätö tallaaja ei edes tunnista vaa ois enemmä jotai niinku "oikeeta/normi" taidetta tms

Eihän se sit olis graffitia?

Part 2!!!!!!???

asiaa oikein

Jaakko: käy ensimmäistä kertaa "Juntti-Suomessa" vuonna 2020 Myös Jaakko: 26:53

8:32 tänkö takia mun juna oli taas 50 min myöhäs

kuitenkin respect ku ei maalaa kuitenkaan yksittäisten henkilöitten esineitä

37:35 kyllä tääl suomes ikävä kyllä monet muutkin asiat aika vinksin vonksin😂😂😂

36:40 eikös se päätä joka omistaa? eikä niin että nistit saa päähänpistoksen mennä vaikuttamaan toisen omaisuuteen...

🔥

Tän katsottua mun mielipiteeni muuttui vain monta kertaa negatiivisemmaksi maalareita kohtaan. Jatkuvasti heräsi ajataus, että he olisivat kuin jälkeenjääneitä 15 vuotiaita, joka toinen sana kirosana ja pää syy maalaamiseen tuntui olevan jännityksen hakeminen. Mahtava dokumentti :D

Hienosti tehdyt graffitit on komeita, mutta kaikki kullinpiirtäjät sais tukehtua kyniinsä

Paras dokumentti, jonka oon ikinä katsonut. Hienoa hommaa!

Huikeaa duunia jälleen Jaakko! Heittämällä paras toimittaja Suomessa. 👍🥴

Minussa tämä ei herätä mitään agressiivista näen heidät kuin taiteilioina vähän vain laittomina

Ja maskit päässä :D eikö näillä ihmissaastoilla ole edes kiveksiä esiintyä omalla naamalla?

Kaltereiden takaa ei paljon maalailla kuule Ville.

kiitos tästä.

Tosi hienoo et teet tämmösistä "vähemmistöistä" videoita ja näytät niitä hyviäkin puolia ja mun mielestä tämmöstä ei pitäs kieltää nättiä et joku uskaltaa tällee toteuttaa itteään 💥💣

Mun mielestä ois kivempi et junat on maalattu ku tylsä nykypäivänen samanvärinen paska mitä joutuu kattomaa Joka päivä

Graffitit on todella kauniita jos ne toteuttaa joku joka niitä osaa tehdä. Suurin osa ei vaan ole taitavien toimesta tehtyjä. Ikävä fakta on se, että VR:n omistaa valtio ja veroissa suomalaiset maksaa noitten putsaamisen. "Ei töhritä yksityisomaisuutta"? Töhritte siis kaikkien suomalaisten maksettavia vaunuja?

"juotiin kahvia" mun silmät oli siin karhu tölkis

....Ja tämä oli helvetin olellinen huomio mielestäsi?

Itelle riittää vaan subway surfers

https://www.youtube.com/watch?v=rVXdmgGLM_s

42:12 jos ne maksais että voisitte tehdä ja tunnustaa samalla mitä aikaisemmin tehnyt.käden jäljestä. sitten vankilaan xD. jos asemalla olisi 10000 tuuman suuri kosketus näyttö.grafitin tekijät ei siihen koskisi.

36:02 pöllii maalit isommasta firmassta ettei siitä tule vahinkoa, mutta silti tietää että yksi purrkki tuo vahinkoa VR.lle miljoonissa. mitä maksaa uusi juna paikkaamaan töhritty. ja samana päivänä pestään pois. oliko siitä nyt hyötyä vai haittaa. mitä jos VR:llä on kaveri joka hoitaa niiden putsauksen jos graffiteja ei ole. ei ole töitä. kuka niitä maalaa xD

En graffiteista muuten välitä kunhan ei mitään pikkulapsia järkyttäviä materiaalia ala näkyä. Ei ois kiva... Graffitit on ihan hienoja muuten

ei graffiteissa mitään jos on hienoja mut niin paljon paskaa maalattu jonka takia asiaan tottakai suhtaudutaan negatiivisesti

Itse harrastelen myös grafiti taidetta mutta minulla ne jää vihkoon ei meinaan ole munaa julkisilla paikoila maalaamiseen mutta arvostan ihmisiä jotka riskeeraavat itsensä taiteelle

Tykkään graffiteista ja siihen liittyvästä taiteesta ja on muutamia tuttuja jotka harrastaa sitä. Mutta junien maalaamista en ole oikein ymmärtänyt, kai juuri se on se mistä ne saa kicksit ja se että saa näkyvyyttä omille piisseille. Kalliiksi tulee jos jää kiinni, mun puolesta pakkotyöhön kaikki tommoset jotka ei kykenis maksamaan. Saisi vähän lisäjännitystä koska kiinni jääminen ei olisi vaihtoehto

Nyt oli 5/5 kontenttia. Hyvä myös rohkea ja diipimpi haastattelu loppuun. Haastattelija kuvaili tunteitaan aika hyvin. Mikä ehkä jäi vähän pienemmälle käsittelylle on graffitimaailmassa olemassa oleva keskinäinen kilpailu. Halutaan että oma nimi tai crewin nimi tunnetaan skenessä ja ollaan vaikka jonkun "kaupungin kingejä" eli maineikkaimpia wraittereita. En kuitenkaan tiedä kuinka vahva tämä puoli kulttuurista on Suomessa. Oma näkemykseni on se, että graffiteja tehdään osittain taiteellisista syistä, adrenaliinin hakuisista syistä ja myös kulttuurin sisäisen statuksen vuoksi. Pienenä osana mitä ehkä liikaa korostetaan ja käytetään selityksenä voi joukossa olla myös keskisormea yhteiskuntaa tai juurikin näitä isoja Coca-Cola mainoksia kohtaan. Kuitenkin itsekkäät adrenaliinipärinän hakuiset junanmaalaukset voi mielestäni rehellisesti myöntää enkä nää siinä mitään kovin vakavaa kunhan homma vain hoidetaan, jos voi käyttää sanaa, vastuullisesti, eli ei aiheuteta kenellekään fyysistä/henkistä vahinkoa. Hieno video ja propsit dokkariin suostuneille maalaajille.

Tässä taas hyvä syy kriminalisoida vasemmistolaisuus.

Oo mitään tekemistä vasemmistolaisuuden kanssa.

Miks ei voi maalata hienoja kuvia vaan pitää aina tehdä synkkiä ja tylsiä tekstejä

Nyyyh

Ei ollu kivaa katsottavaa. Tulee vaan surulliseksi, kun näkee tällaisia luuseri-paskahousuja.

Saisinpa itsekin kommentoida tuollaista, mutta ei, en edes lievempää enkä kiertoilmaisuja edes pysty käyttämään. Minulla on käytännössä 24/7 kolmivuorotyössä sensuroijat, lähtee hyvin nopeasti ihan kaikki.

Mun mielestä siinä on merkittävä ero, että piirtääkö jonkun sukuelimen vai aikaa vievän taideteoksen.

Itse näkisin mielelläni helvetin ison kromikyrvän junan kyljessä, mut sekii on vaan mun mielipide

No ai sä meinaat :D

Graffiitit = Peniksiä ja pilluja joka puolella

1:41 toi feikki juusto on hirveetä myrkkyä hyh, ei mul muuta :)

vitu isäntä äijä keep it up oot idoli

Lasten puuhaa

aika lelu

mikä järki

mun mielest vr:n omaisuutta ei tarttis maalata, mutta harmaisiin tunneleihin ja siltoihin maali tuo ihan kivaa näköä

Itse en ole graffiteja vastaan. En itse pidä noista "tägeistä" vaan haluan nähdä enemmän juuri tuollaisia maalauksia kuten tuo lohikäärme tsydeemi. Taitavia jätkiä.

Kalliiksi tulee jonkun junan putsaus

no mitä vittua nää nistit maalailee jotain VR:n junia menkää maalaamaan vaikka Kouvolan neukkubunkkereita

Rauhotu ja vahaa niitä viiksiäs

Grafiitit ja tagit ovat vaarallisia koska yle ei ole faktatarkistanut niiden viestiä. Joku voisi ehkä erehtyä ajattelemaan itse.

Miettikää nyt millanen kaupunkinäkymä ois ilman yhtään graffitia.

Helvetin perseestä

Puhdas

Koskas saadaan englanninkielisillä subeilla ?

Mielenkiintonen video ja avartaa kyllä omaa ajatusmaailmaa. En tämänkään videon jälkeen sano, että hyväksyisin tällaisen, mutta ajattelisin et tavarajunien maalamiinen ei oo niin paha. Markustajajunissa ois kohtuullista, että ikkunat jätettäisiin puhtaaksi ja maalatuissa kuvissa ja teksteissä otettais huomioon, että niitä voi nähdä myös lapset🤔

Kiitos tästä. Pitkästä aikaa semmonen video, missä ei tarvinnu miettiä hengittämistä tai silmien räpäyttämistä. Hieno teos!

Kiitos hyvästä dokkarista. Mahtavaa ja legendaarista journalismia. Mietin asiaa myös, mitä kaikkia vihjeitä dokumentti voikaan antaa virkavallalle? Hienosti osas kaverit reflektoida omia itseään. Onko tämä jotenkin myös toimittajan ansiota? Laittomuus taitaa monessa paikkaa lisätä tiettyjen ihmisten kiinnostusta. Tietynlaista konfliktihakuisuutta? Olen sitä aika paljon itsessäni tutkiskellut ja tuntuu siltä, että konflikti on voimakkaasti addiktoiva tapahtuma, joka ohjaa huomaamatta omaa päätöksentekoa.

Menisivät töihi.

Yllättävää, että maalarit ovat päihdeongelmaisia näpistelijöitä. Huutonaurut näiden roskaihmisten "steitmenteille"

Mun mielestä tämä on oikein vaikka se on laitonta ja ne on hienoja mun mielestä ilman niitä kaupungit olisivat helvetin tylsiä kaupunki olis vaan harmaata ja pari kasvia siellä täällä graffitien kautta kaupungeista tulee hienompia ja värikkäämpiä.

Veikkaan että videossa esiintyvät henkilöt eivät kauheasti omista mitään fyysista tai arvokasta. Koko dokumentista paistaa läpi ajatus, kuinka he ovat oikeutettuja luomaan tai paremmin tuhoamaan toisen/valtion omaa. Heille tekisi hyvää asua talossa jonka muut sitten tulevat tuhoamaan tai muokkaamaan asuinkelvottomaan kuntoon. Graffitit ovat usein aivan kaamean näköisiä, kuten video antaa ilmi. Ne eivät lisää arvoa millekkään rakennukselle tai kulkuneuvolle johon maali isketään.

Tosi hyvä video

Ei nuo nyt mitään hirviöitä niinku ole. Tekevät päheitä graffiteja. Parempia nää "töhrijät" on kun se perus ylä-asteen jonne joka pirtää sukuelimen

Graffitit itsessään eivät ole minulle ongelma. Päinvastoin. Osa graffiteista on älyttömän hienoja ja persoonallisia tuotoksia, joita toivoisin näkeväni enemmän. Kuitenkin (yleistän nyt dokumentin perusteella) henkilöt graffitien takana ovat se ns. "ongelma". Työttömät ihmiset näpistelevät maaleja ja maalaavat paikkoja, joita ei saisi. Olutta hörpitään, mutta maaleihin ei ole varaa. Kaiken tämän keskellä toivotaan, että laittomuus säilyisi sen sijaan, että varsinaisia graffitti paikkoja perustettaisiin. Eli toisin sanoen yhteiskunnan varoilla elävät henkilöt haluavat toimia lain vastaisesti, samalla nauttien omien halujen maksimoinnista tuottamatta itse mitään positiivista yhteiskunnan kassaan. Melestäni tämä ei ole okei. Jos graffitteja tekevät henkilöt (heidän joukossaan varmasti on myös tällaisia) olisivat työssä käyviä ja palkastansa maalinsa ostavia henkilöitä, antaisin tukeni graffiteille ja niitä maalaaville.

Hyvä filmi.. Mä oon aina ajatellu, että graffiitteja haluaa maalailla taiteelliset ihmiset isoihin pintoihin ja että tälläisiä pintoja on vähän. Ja että tämän takia maalailu kohdistuu ”laittomiin kohteisiin”..... mutta tästä videosta jäi päällimmäisenä käteen se, että todellisuudessa pintoja maalaa jengi adrenaliinijunkieita, jotka haluavat jännitystä elämään.. ja aivan sama kuka maksaa viulut..

Suurin osa graffiteista on roskaamista ja omahyväisten narsistien fiilistelyä. Varmaan nauttivat yhteiskunnan tukia ja kela maksaa tämänkin sekoilun. Tampereen alueella on myös runsaasti töhritty tavallisten ihmisten puutaloja tägeillä eikä ainakaan kaunista ympäristöä. Ei tässä ole kyseessä muutakuin kiusantekoa ja jännityksen hakua. Mitäs jos töhrisitte oman asuntonne seiniä ja kutsukaa sitä sitten taiteeksi? Tyyppien perustelutkin ovat hatusta vedetty ja kuvastaa vain omahyväistä mielivaltaa. Julkinen omaisuus on ilmeisesti näiden narsistien omaisuutta jolle voi tehdä mitä huvittaa? Hankkikaa kynää ja paperia, maalatkaa tauluja. Graffitti joka on tuotettu mielivaltaisesti on epäekologinen sykli. Katsokaa itseänne peiliin. Oikea vastaus on siinä mikä on laki, koska laissa on punnittu se mitä on omaisuuden tuhoaminen. Kaikki muu on vain selittelyä.

lol

14:56 niin no ei se silti näytä hienolta silti se näyttää ihan paskalta ja se ei oo kivaa ku jossain junassa on jotain paskaa ymmärän sille osin mut ei vittu yhtä hyvin me voitais syödä paskaa koska joku taho päätti et se ei oo normaalia se ei silti ole hyvää

kovaa settiä kyllä väsäili!

Joskus vois puhuu esim alternative tyyleistä suomessa ittee kiinnostais!

Millä pyyhit noi paskat?

Voi kumpa noi olis edes hienoja, noita paskoja töherryksiä ei voi edes arvostaa.

Ite tykkään kattoo kotikaupungin grafitteja. Ne on aina niin upeita ja tää dokumentti on erittäin hyvä katsaus tekijöiden näkökulmaan